NOVÉ ZÁMKY. Na rokovaní mestského zastupiteľstva v utorok 2. septembra poslanci udelili slovo mestskému kontrolórovi. Štefan Rovňaník informoval o výsledku kontroly zákonnosti vyplatenia odmien primátorovi mesta za roky 2006 a 2010.
Namiesto 700 eur až 24-tisíc
V máji 2011 poslanci schválili primátorovi mesta Gejzovi Pischingerovi odmenu vo výške 50 percent zo súčtu platov za obdobie roku 2010. Z mestského rozpočtu mu vyplatili vyše 24 400 eur, vypočítaných ako odmenu za dvanásť mesiacov roka 2010.
„Plat patrí primátorovi odo dňa zloženia sľubu, ktorý zložil 21. decembra 2010. Aj odmena sa viaže len na tú časť platu, ktorá mu prislúcha po zložení sľubu. Za jedenásť dní mal dostať približne 700 eur. Namiesto nich mu však vyplatili viac ako 24 400 eur. Z nich 23 700 eur bolo vyplatených v rozpore so zákonom,“ skonštatoval mestský kontrolór na rokovaní zastupiteľstva.
Plat mu patrí od zloženia sľubu
„Funkcia starostu sa nevykonáva v pracovnom pomere. Začína sa zložením sľubu, a končí sa zložením sľubu novozvoleného primátora,“ dodal kontrolór. Svoje stanovisko podporil vyjadrením ministerstva práce sociálnych vecí a rodiny SR. „V odpovedi ministerstva sa píše, že nie je rozhodujúce, či nový primátor je zhodou okolností tou istou osobou ako ten predchádzajúci. Plat patrí primátorovi až odo dňa zloženia sľubu,“ informoval Š. Rovňaník.
Viceprimátor podpísal, čo nemohol?
Dodal, že podobná situácia sa opakovala aj v roku 2006. V rozpore so zákonom bolo primátorovi vyplatených 14 500 eur. Navyše – uznesenie zastupiteľstva nepodpísal primátor ani jeho prvý zástupca, ale až druhý zástupca Dénes Száraz. Podľa zákona, účinného v tom čase, mohol viceprimátor zastupovať primátora len v určitých veciach – s výnimkou majetkoprávnych a pracovnoprávnych. Takto podpísané uznesenie by nemalo byť vôbec platné.
Kontrolór: Primátor odmenu vrátiť nemieni
„Žiadal som primátora mesta o stretnutie, na ktorom by sme spísali zápis o výsledku kontroly. Nedostavil sa ani neurčil iný termín. Vyjadril sa, že moje zistenia nie sú pravdivé a rozdiel vo vyplatených odmenách ani nemieni vrátiť,“ uzavrel mestský kontrolór.
Záväzný výklad zákonov môže poskytnúť len súd. Vzhľadom na zistené fakty mestský kontrolór poslancov informoval, že v tejto veci oznámil orgánom činným v trestnom konaní podozrenie z trestnej činnosti.
Trestné oznámenie
Všetky tieto skutočnosti poslancom oznamoval zo svojej súkromnej mailovej adresy. Jeho služobnú mailovú schránku totiž mestský úrad zablokoval a odpojil ho od internetu.
Mestskí poslanci ocenili, že Štefan Rovňaník ďalej vykonáva svoju prácu aj napriek týmto podmienkam. Žiadali, aby mesto jeho mail opäť odblokovalo.
